close
我們有時說「十年寒窗」，也會說「十年磨一劍」，在這個時代，這些話往往是講講而已，我們通常是不理它的，因為誰有耐心去花十年的時間來練好功夫呢？我們身處一個速食的時代，即使吃晚飯，我們也希望能在很短的時間內完成吃飯的工作。十年絕對是太長了。
文／李家同 2009年5月 Cheers 雜誌 圖／ 剪貼自網路
半導體勝出 南韓花十年
目前大家關心ＤＲＡＭ技術，我們都承認，自己並未真正擁有ＤＲＡＭ的核心技術，但我們又滿心不情願地承認南韓的確擁有相當程度的ＤＲＡＭ技術；因此希望這次我們能痛定思痛，一定要利用這次危機使我們真正地擁有ＤＲＡＭ的核心技術，一定不能讓ＤＲＡＭ工業垮掉，以免南韓將這種工業整碗端走。
問題在南韓花了整整十年的功夫，才得到ＤＲＡＭ的核心技術，我們肯不肯花十年呢？南韓不僅在ＤＲＡＭ技術上遙遙領先我們，他們在ＣＤＭＡ技術上，也是遙遙領先我們。ＣＤＭＡ是一種在通訊上極為重要的技術，我們將來絕對需要這種技術，到時恐怕又要向南韓購買這種技術了。
技術靠經驗 不會有頓悟
談科技，就千萬不能急功好利。好的科技，不可能在短時間內建立起來的。我最近碰到一位半導體界的大老，談到類比電路設計，這位大老說，類比電路設計工程師，起碼要有十年的經驗，他說得很妙，「你不可能忽然頓悟的。」
工業技術往往是靠經驗取得的，所以工程師必須下苦工，在無數次的失敗以後，終於了解該怎麼做。歐美的大藥廠之所以一直能製成新藥，是因為他們都擁有大量有經驗的科技人員，沒有這種經驗老道科技人員的藥廠，是很難和他們競爭的。
下苦功研發 三星小變大
很多人說我們的廠商規模不夠大，因此不太可能在某一技術上作長時間的投資，這種說法是不太正確的，因為任何一家大公司都是從小公司開始的。三星公司不也是一個小公司嗎？它之所以能成為一家大公司，是因為他們肯做非常難的研究，這些研究也都是要花很長時間的。這些長時間的投資，終於使三星公司擁有了高水準的核心技術，也使它成了大公司。
我國的科技政策如果不能改變方向，我們會發現整個國家的工業技術水準是很難提高的。政府尤其需要明瞭這一點，政府不能要求它的研究機構在短時間內立下奇功，也不能在研究人員做出一種可以表演的程度以後，就終止了研究計畫，而應該鼓勵研究人員精益求精地設法得到更好的研究結果。
山寨炒短線 長線難發展
在短時間內推出一種產品，而且可以立刻賣掉，是可以替企業賺一點錢的，但我們也不可能永遠靠這種策略。說實話，大陸的山寨機策略就是這種策略。我國早已過了這種時代，我們要有野心，也要有耐心，十年磨一劍的意思，不僅是「十年始能磨成一劍」，應該是說「十年定能磨成一劍」也。
（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）
******************************************
難得看到李教授談論到科技方面發展的議題, 我以為都跟教育相關的話題, 但是, 仔細看這篇論述, 還是談論到R&D和長期教育相關的話題, 我自己也認為這些一線國際品牌(Nokia, Moto, Samsung, LG, iPhone...), 已在業界經營投資多年, 花的R&D和品牌經營的經費已上億美元, 這些投入市場的補習費和上架費, 才能站上國際市場的舞台, 持續提供客人新穎好用的產品和舒服溫馨的售後服務, 這些軟能力或客戶體驗才是山寨廠家無法攻佔的領域, 也才能在市場上經的起長期考驗的!
全站熱搜
留言列表
